比分调用++~比分生成器

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比分调用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍比分调用的解答，让我们一起看看吧。

CBA常规赛第22轮，辽宁本钢对广东东莞银行队，界外球出现了争议判罚？你怎么看改判？

2018年12月21日晚19:35，CBA常规赛第22轮榜首大战，辽宁本钢主场106：103险胜广东东莞银行队。本场比赛精彩激烈，其中裁判一次改判成为焦点。裁判多次调用视频回放，影响了双方球员的发挥。比赛解读如下：

一、提前进行的总决赛

辽宁和广东两支球队属于中国南北两支顶级球队，均为季后赛常客，是冠亚军的有力争夺者。2018/19赛季，辽宁队一波10连胜后，以17胜4负战绩位列联赛第2位，他们身前只有广东队，后者20胜1负排名榜首。两支球队每一次的碰撞总能擦出火花，实力又旗鼓相当，互有胜负。这场比赛被认为是“提前进行的总决赛”，受到广泛关注。

二、两队均以残阵出战

广东队的首发中没有看到易建联，原因是他因伤返回广东，而辽宁队的国手赵继伟仍然因伤缺阵。不过辽宁队人才济济，郭艾伦和哈德森内外接合，打得有声有色。而少了易建联的广东队，内线实力大打折扣，但他们一直顽强地紧咬比分，多次落后又多次追分，最终仅以3分告负。

三、多次出现争议判罚

比赛进入下半时，场上多次出现争议判罚，裁判不得已反复观看录像。特别是比赛进行到第四节只剩2分钟时，场上出现界外球球权的争议判罚。双方主教练杜锋、郭仕强与2名裁判和第4官员，均在场外多次观看录像回放。戏剧性的是，裁判在看了4遍录像之后，判罚了广东队的球权；在郭仕强的要求下，裁判又接听了视频裁判的电话，之后又改判为辽宁队的球权！

四、裁判的权威屡受挑战

虽然裁判的判罚中规中距，但稍显优柔寡断，还是引起了双方教练的不满。特别是主队教练郭仕强，几乎每球必争，可见他们对这场胜利十分渴望。有意思的是，终场哨响时，哈德森还有一次被战术犯规，郭仕强比了一个罚球2次的手势，并再次走向裁判台，但他在裁判官的劝说下，最终放弃了挑战录像回放。

由于裁判观看视频回放时间过长，使比赛一度中断。比赛再度开始时，双方球员都出现了不同程度的失误，特别是广东队外援出现2罚不中的情况，影响了比赛的流畅性和精彩程度。

五、广东队输在篮板球

缺少了易建联的广东队，苏伟不敌韩德君，篮板上广东队43:54落后11个。但他们少2次失误，而且外援威姆斯一人独得40分，表现十分出色，并没让辽宁队扩大比分。值得一提的是，顶替赵继伟出场的0号高诗岩表现出色，但奉献了5次犯规。期待双方再次相遇时，能使用全主力阵容，来一场巅峰对决！

总之，这是一场精彩激烈的比赛，两队球员表现非常出色，但这场比赛却被裁判抢镜。看来姚明需要加强对裁判的培训了，在确保比赛流畅的前提下，再大胆一些，将比赛控制在正常的节奏中。

我是【奔向地球d赛恩思】，敬请关注订阅，更多资讯，独特视角，为您播报解读。

裁判吹哨做的手势是球碰哈德森腿出界的，郭士强不服要求看回放，回放看哈德森确实没碰到球，裁判为了坚持自己正确又判球是哈德森手碰出去的，这才引起争议。试想如果裁判第一时间判广东切球出界还能有以后那些争议吗？或者说第一时间判定后回看录像就改判辽宁球权也不能引起大的争议，错就错在看回放后还坚持判是广东球，这就是裁判的肮脏心里，非得要找到辽宁毛病来为他的误判找借口，所以才又改口说球是碰哈德森手出界的，很明显这是裁判的强词夺理。后来郭士强坚持申述看回放，裁判也自觉得理亏，才请示北京技术中心，在中心确定是广东球员打出界外后才改判辽宁球权。 本来不应该有争议硬让裁判弄出争议，真是无耻至极了……

对于这个判罚，裁判的改判确实有些令人意想不到！同时也突出了裁判对争议球的判罚的不坚定的态度，对于主场的还是有一定的照顾！

本来一开始这个球认为这个球是碰到辽宁球员的脚出界的，郭指导提出挑战！裁判与郭指导与杜指导一起看了回放，但是从录像中来看，并没有可以非常明确地看出到底是谁导致球出界的。因为角度的问题，裁判与技术裁判都并没有确认到底是谁的问题。裁判一开始是不进行改判的，根据不确认的判罚，维持原判的原则。
但是正当广东队准备发球时，郭指导再次跑在技术指导台前，提出要再次回看视频，并且与技术裁判坚持这个球权是属于辽宁队的。在郭指导的努力下，裁判对于这个界外球进行了改判，将它归属到辽宁了！杜指导对于这个改判也是很无语，也争取了，但是无奈，裁判坚持改判！不得不说，裁判的举棋不定，这让人感觉到有些没有权威的感觉！今晚的裁判判罚很明显有些问题。比如说，广东队的任骏飞转身上篮，被犯规，但是裁判没有给到罚球！
我觉得裁判要有一定的公正性，如果郭指导不是在主场，或许会是另一种情况！

到此，以上就是小编对于比分调用的问题就介绍到这了，希望介绍关于比分调用的1点解答对大家有用。