大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员维修斯的问题,于是小编就整理了1个相关介绍球员维修斯的解答,让我们一起看看吧。
答案是肯定的!未来10年,中国男篮能达到并超越08年的水平。姚明担任篮协主席后采用多项措施提振中国男篮水平,现在时间短,成绩还未显现,不久的将来,肯定能见成效。近期中国篮协与塞尔维亚篮协签署长期合作协议的消息,更加提振这种思想意识。塞尔维亚篮球球风硬朗,攻防两端都非常强调团队篮球的整体性,注重球员基本功的培养,这些恰恰是中国男篮需要改进的。假如我们球员能学习到塞尔维亚篮球的精髓,相信未来的中国篮球一定能走向巅峰。
纵观国家男篮在世界赛场的成绩,先后于94年世锦赛,96年、04年、08年奥运会取得第八名的成绩。综合分析94/96国家队和04/08国家队可以说是战术风格不同的两支队伍。94/96是以“快、准、灵”战术为主的,04/08是以围绕中锋姚明打法为主的。评价以后国家队的发展趋势,我赞同中国篮协与塞尔维亚篮协签署长期合作协议的这种做法,“欧式篮球”更适合中国篮球。
对篮协今后采用的人才培养机制,我谈下看法。根据中塞篮协的协议,我建议在全国范围内通过科学选材选一批8--12岁的队员到塞尔维亚进行培训。组织双方教练员和裁判员沟通交流学习。少年体校作为运动员培养的重要途径还要大力支持。CBA比赛不能以外援为主,加强中国队员的锻炼。
相信通过中国篮协的确定发展方向的前提下,着力于培养后备力量,中国男篮一定能达到并超越08年水平。
未来10年,中国男篮有可能有达到08年的水平吗?
从目前情况看,我的准确回答是达不到。
08年的中国男篮可以说是中国男篮历史上最强的一届奥运会,原因是中国当时有5位优秀球员在世界最高的联赛NBA效力,他们是,火箭队状元秀姚明,易建联为NBA6号秀在当时雄鹿队,王治郅二轮秀在小牛队(现独行侠队)也是中国进入NBA第一人,巴特尔NBA自由签约当时服役掘金队后又转去马刺队,并获得过NBA年度总冠导戒指,孙悦是2007年NBA选秀二轮秀被当时科比所在的湖人队选中,他也是中国男篮第一个被选中的司职后卫人选,并也获得过NBA总冠军戒指。
我们就做一个比较,目前中国男篮没有一人在NBA服役,這其中就说明中国男篮目前的实力还比较弱,虽然近年来国內也捅现出了一部分优秀选手,如周琦(刚从NBA又返囬CBA)齐麟,将来若身体投术在进一步提升有可能进入NBA,象郭艾伦,吴前,孙铭徽,姜宇星,他们司职后卫,一,年龄有点偏大虽然技术比效全面各方面都非常优秀,可美国NBA最不缺的就是后卫人员,但反事没有绝对,象吉诺比利,纳士,卢比奥,帕克等,一不是美国人,二他们都司职后卫,但這些人却实是巨星级和球星级,我们后卫也非常优秀,但远远还达不到這几位的篮球水平。
2008年北京奥运会,中国男篮依靠超级中锋姚明的神勇发挥,打进了八强,很多人认为这是一个历史性的时刻,但是体育一席谈认为,早在12年前的1996年亚特兰大奥运会上,中国男篮就拿过这个名次,所以北京奥运会上打进前八名,只是追平了历史最佳成绩,而不是一次突破。
平心而论,和1996年的那届国家队相比,2008年的这批球员,除了在中锋这个位置上姚明有绝对优势之外,其他位置均出现了不同程度的退化,综合实力其实并不比12年前那支国家队强出多少。
我这么说,很多年轻球迷会认为我厚古薄今,但是如果你仔细看过了上世纪90年代中国男篮的比赛录像,你就不会这么认为了。
未来十年,中国男篮能否达到2008年的水平,我们暂且不做出判断,不妨分析一下现在的国内球员现状。
首先,中国还能不能再出现一个像姚明这样,能在NBA站稳脚跟的中锋?在大部分CBA球队的中锋位置上都是外籍球员当家的情况下,恐怕很难出现姚明这样的中锋选手了。
1996年奥运会的那届中国男篮,中锋位置上的单涛、巴特尔、王治郅,和国外选手相比并没有太大的优势,但是至少他们在身体对抗和防守上很强硬,而现在的周琦和王哲林,和国外球队对抗时完全处于下风。即便现在的年轻球员的身体条件越来越好,也掩盖不了一个事实:竞技水平的提升是建立在比赛经验的基础上的,来不得半点虚假。
其次,即使没有姚明这样的中锋,我们的外线选手能撑起进攻的半边天吗?以目前国内外线选手的能力,恐怕很难达到这样的效果。我们在观看国家队比赛时,更多时候看到的是一些毫无准星的滥投。
1996年的那届国家队,我们的策略是内外结合,以外线进攻为主,像孙军、胡卫东、李晓勇、郑武这几名球员,都是能里能外的选手,既能在外线放三分,又能利用速度突破篮下得分,更何况还有李楠和吴庆龙这样的三分线射手。当时国家队的外线进攻,张手就有,绝不拖泥带水。
胡卫东曾经在和美国国家队的一场比赛中,投中9记三分球,单场得分31分,在一群NBA球员头上爆扣,这样的爆炸表现,恐怕只能让后来的中国后卫望其项背、叹为观止。支撑胡卫东的是什么?每天超过1万次的投篮,最后练得累到举不动筷子。胡卫东的格言:投篮不是天赋,而是通过长时间的训练形成肌肉记忆,我们都是这么过来的。
这样的训练强度,恐怕在当今的CBA已经绝迹了吧。千万别拿三从一大训练不科学作为托辞,来掩盖训练量降低这一基本事实,如果年轻一代球员真的能和96年国家队那样刻苦,就不会出现投篮时畏首畏尾,最终贻误战机的情况了。
内线无擎天之柱,外线无小李飞刀,说到底还是我们的训练体系出了问题。千万不要把中国篮球的希望寄托在一两个姚明这样的超级球员身上,中国篮球应该从过去汲取一些有用的元素,不断培养出更多有潜力的年轻球员。只有这样,我们才能达到2008年北京奥运会时的水平。
今日头条独稿未经允许,禁止转载。以上仅为体育一席谈一家之言,欢迎在评论区交流。
现在看有一定难度,2008年奥运会可以说是实力非常强的一届国家队,后卫、锋线、内线相对比较均衡,未来10年是否会均衡发展?不得而知,所以这事真就不好预测,但是如果我们整体的发展体制没有一个改变的话有非常大的难度。
*2008年奥运会阵容:姚明、王治郅、易建联、杜峰、王磊、李楠、孙悦、朱芳雨、王仕鹏、张庆鹏、刘炜、陈江华。
这个奥运阵容可以说内线有三大中锋还有杜峰和王磊这样实力不俗球员,锋线积聚了当时一众高手,李楠、孙悦、朱芳雨、王仕鹏这都是外线的神射手,后卫线也有陈江华、刘炜和张庆鹏这样的能突善投的球员。
未来10年也就是现在10岁左右的孩子,能够出现什么样的球员真就很难说,而且中国男篮未来的关键问题是机制,非出几名优秀球员就能改变那么简单。
*机制不改变我们有可能就是这种自我循环以打进前八成为最终目标。
一、青训体系的改变。建立美国那样的从小学到大学的体系思路,充分释放孩子天性提升他们创造力,提升基数。
我们现在的机制是俱乐部选拔为主,感觉以后能打球那他会培养,走上篮球之路,而非美国那种大众化,美国没有这样的俱乐部青训体制,相反他们有健全的从小学到大学的体制,这是他们打球孩子众多的基础。
我们一共那么点俱乐部一个俱乐部能培训多少球员?加上人情世故的错综复杂关系好的苗子或者有创造力的球员很可能被磨灭,而美国球员可以凭借着自己的努力走上选秀之路,能进入选秀的都是刻苦努力的典范,他们优秀程度远远大于我们,我们俱乐部搞青训已经花钱培养了无论天赋怎样都得用除非就是不行,这种本质的差距是十分明显的。
二、俱乐部青训无法刺激交易体制的形成,有交易那基本上都会动了自己本有的利益,没有交易就无法形成更大的竞争压力,导致球员惰性产生不能够像美国球员那样时刻严格要求自己时刻提升自己。
10年之内究竟能否有怎样的变化不得而知,但要改变这种固有的体制非常难,这也是中国篮球、足球最本质的问题,不彻底市场化不打破那些思维的壁垒想要前进一步难上加难。
到此,以上就是小编对于球员维修斯的问题就介绍到这了,希望介绍关于球员维修斯的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯冠军奖金分...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2012切尔西阵...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比分复式是什...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球0.25的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于丽江飞虎阵容的问...