2019中国足协杯决赛裁判揭晓++~2019中国足协杯决赛裁判揭晓视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019中国足协杯决赛裁判揭晓的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2019中国足协杯决赛裁判揭晓的解答，让我们一起看看吧。

98年足协杯裁判是谁？

98年足协杯裁判是俞元聪。

1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。

98年足协杯半决赛辽宁大连裁判是谁？

1998年足协杯半决赛辽宁对阵大裁判是俞元聪。1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚，导致直接吹掉万达进球最终比赛失利。从而引发了万达集团退出中国足球。事后俞元聪被足协停赛一年，后来又被末位淘汰掉，离开了足球领域。

足协杯有var吗？

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR（Video Assistant Referee）是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术，可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛，也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判，提高比赛的公平性，同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及，为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

2018年足协杯到底有没有使用VAR技术？

第一个问题不成立，因为问题中就作出了回答，江苏苏宁和广州富力的比赛中已经使用了。第二个问题问得非常好，直面的中国足球的裁判问题，因为此前足协杯曾有个别场次的判罚争议较大。至于是不是其他场地有没VAR设备，在此不得而知。但是，此前中超联赛中，山东鲁能与上海上港以及长春亚泰中都出现了一些因判罚引起的争议，其中也有使用VAR改变判罚的经历。个人觉得，足协在如何使用VAR设备这一问题上，目前应该尚处于探索阶段，出现一些问题或者说争议应该比较正常，不必太过强求。即便刚刚结束的俄罗斯世界杯，也同样引起了争议，甚至冠亚冠决赛中的一些判罚赛后一些足坛名宿也各抒己见。可见VAR技术不仅仅是中国足坛的新生事物，整个世界足坛也并没有完全做人人口服心服。但是，不能因之此给自己的缺点和不足作为借口。要使用，足协就必须统一要求，所有参加职业联赛的球队主场都必须配套相关的硬件设施，并认真、严格进行相关工作人员的培训，规范运作。或者在征求各俱乐部意见并取得统一或大多数支持之后，明确在个别主场先试点执行，条件成熟之后再统一铺开。总之不能给人一个不明不暗、偷偷摸摸的感觉。

到此，以上就是小编对于2019中国足协杯决赛裁判揭晓的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019中国足协杯决赛裁判揭晓的5点解答对大家有用。